有一種現實(shí)的可能性，人們都明了Baylisascaris和蛔蟲(chóng)感染性蟲(chóng)卵的共性，他們各自的寄主和與其關(guān)系密切的病原，都來(lái)自同一個(gè)環(huán)境中。此外，ELISA試劑盒有時(shí)開(kāi)發(fā)Baylisascaris的感染可能會(huì )污染國內環(huán)境，人們在一定程度上能夠承受。幸運的是，狗的Baylisascaris感染的患病率似乎很低，寵物kinkajous是比較少見(jiàn)的，因此，盡管有發(fā)生的可能性，主要關(guān)注的問(wèn)題將繼續是污染，蔓延到peridomestic或寵物浣熊。BpRAG1 ELISA法表現出較高的特異性和小的交叉反應性。通過(guò)人類(lèi)中的蛔蟲(chóng)感染抗體，可用差分血清診斷這兩種寄生蟲(chóng)引起的幼蟲(chóng)移行。BpRAG1 ELISA將是一個(gè)的測試，進(jìn)而引起的并發(fā)感染。在這兩種寄生蟲(chóng)的幼蟲(chóng)移行癥的情況下，解構了BPES ELISA、弓首蛔蟲(chóng) ELISA和Western blot的組合。
    在先前的研究中，高滴度的蛔蟲(chóng)ELISA試劑盒陽(yáng)性血清樣本被懷疑有雙重感染。根據其識別30 - 45 kDa的BPES抗原成分的Westernblot分析，高的交叉反應與BPES ELISA觀(guān)察相異，這是不意外的。我們獲得了強烈的反響，這種特殊的血清樣本也表現出。在BpRAG1ELISA（OD，2.821）中確認這個(gè)病人應該為實(shí)用程序的BpRAG1ELISA雙重感染。由于涉及大量血清，沒(méi)有在本研究中進(jìn)行該吸附。從長(cháng)遠來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題可以克服，可以通過(guò)改進(jìn)凈化技術(shù)，或者使用RAG1基于肽抗原的ELISA法。
    偶爾在BpRAG1ELISA試劑盒中出現假陽(yáng)性反應也很明顯，相同的血清樣品在兩個(gè)BpRAG1 BPESELISA的特異性測試中不同時(shí)出現，界定為不符的事實(shí)。此外，當未知的血清樣品作用于BpRAG1ELISA時(shí)，正如所料，這些樣品中的相當大的百分比（89％）為陰性異于先前在BPES ELISA（59.5％）中的比例。同樣，92未知的/可疑的樣品在BPES ELISA測試中呈陽(yáng)性反應，而只有25個(gè)樣本的BpRAG1 ELISA符合。雖然有其他寄生蟲(chóng)在美國的人口中感染，14％的國家血清蛔蟲(chóng)屬低流行病原?？紤]到未知的/可疑的樣品在這項研究中的事實(shí)，我們的實(shí)驗很多，這樣的背景下蛔蟲(chóng)抗體滴度出現在常見(jiàn)的人群中。